Dando inicio con esta entrada, comenzaré platicando sobre la verdadera historia de el buzo de perlas Yaqui cuyo nombre ha sido olvidado y que solamente se le recuerda por su apodo de “El Mechudo”. La entrada anterior tenía un pequeño fragmento de esta leyenda, tal como la escuchó Fernando Jordán en su libro “El Otro México” (1967). Sin embargo el público actual puede no entender bien de lo que se trata la historia por estar tan resumida, asi que empezaré por explicar lo del asunto de la “Virgen”.
La Virgen de las Perlas
La virgen a la cuál se refiere esta leyenda no es otra sino la “Virgen de Loreto”, la cuál aún se encuentra en la que fue la capital del territorio de “Las Californias” de 1697 a 1777: Loreto. El día 8 de Septiembre se celebra el día de la “Santa Patrona” de Loreto, momento en que los fieles pasean a esta figura por las calles, en procesión religiosa. La imagen fué traída a México bajo encargo del mismísimo Padre Francisco Eusebio Kino, aunque por algunas fuentes econtré que no fue Kino quién la llevó a Baja California sino el Jesuita Salvatierra en el año de 1667.
A continuación podemos ver una imagen de la imagen arriba mencionada (la cuál obtuve de la página: http://francona.com/travels/mexico/cortez.html)
Así como era obligatorio pagar el “Quinto del Rey” (un impuesto feudal, herencia del colonialismo español en México) cuando se explotaba un banco de ostras perlíferas o una mina o se encontraba un “tesoro”, los pescadores y armadores de perlas acostumbraban dedicar una perla a la virgen de Loreto de cada tantas perlas que extraían (algunas referencias mencionan una perla por cada 10 perlas o el 10%, que sería equivalente a el “Diezmo”). De esta forma los pescadores se “aseguraban” de tener la buena disposición de su “Santa Patrona” y que obtendrían una buena temporada de pesca de perlas.
Ahora ya entendemos la referencia a la “Perla de la Virgen” en la historia. Faltaría entender la referencia a la “Perla del Diablo”, pero será en otra ocasión.
El Manto de la Virgen de Loreto
Tal vez más famoso que la virgen en mención sea el manto que ya no posee. Uno de los tantos robos de “arte sacro” que han sido perpetuados en México (ver entrada de “La Virgen de la Soledad”) y otros países de Latinoamérica…pero en este caso no se robaron el atuendo de la virgen sino solamente su “manto”, una especie de velo que la protegía y a la cuál las esposas de los pescadores le zurcían las perlas que habían sido ofrecidas.
Basta decir que tras décadas de agregarle perlas este velo ya estaba “cuajado” con perlas y fué robado, sin que los ladrones fueran encontrados…nadie sabe, nadie supo. Es interesante revisar archivos históricos y encontrar que este tipo de robos han sido demasiado comunes y que varias imágenes de virgenes de Loreto han sido despojadas de su joyería y ropajes a lo largo y ancho de este país (ver este archivo de la UNAM). Sin embargo, no pude encontrar una referencia a este hurto en particular, y la que yo tenía…no he logrado encontrarla en nuestros archivos de lo arcano.
En la siguiente entrada del Blog comenzaremos comparando dos versiones de la “Leyenda del Mechudo” y después analizaremos los detalles e incluso tengo mi propia propuesta o versión del desenlace trágico de esta gran leyenda regional, claro que amparado con detalles técnicos que estoy seguro serán de su interés.
¡Hasta la próxima!
Y en una nueva entrega para este recién estrenado año 2010 tenemos un nuevo relato para esta serie que ha resultado bastante exitosa. Continuamos pues con avances sobre el relato de la perla de la Virgen de la Soledad…
Este pasado día 18 de Diciembre del año 2010 -día consagrado a la Virgen de la Soledad de Oaxaca- nuevamente se dió un inusual acontecimiento: apareció otra perla natural de buen tamaño (8.5 x 8.7 mm, peso de 0.9 gramos). Tenemos un video donde se muestra la extracción de esta perla que se encontró dentro de una de nuestras ostras cultivadas (una “concha nácar” o Pteria sterna).
Aqui podrás ver el video de la cosecha de esta inusual perla negra…
Además, nos han llegado las primeras imágenes de la nueva perla de la Virgen, ya montada, y que nos fueron enviadas por nuestros amigos de Oaxaca.
Por lo pronto, este año tiene cara de que va a ser más divertido…
Y aquí llegamos al desenlace de esta historia de conneciones, de casualidades o de -¿por qué no llamarle así?- de un caso realmente predestinado. La vida tiene sus curiosidades.
El caso es que hace casi un año, en Diciembre del 2008, sucedió algo inesperado. En plena temporada de implante de perlas (época en la cual se lleva a cabo la operación quirúrgica necesaria para la producción de perlas de cultivo), Enrique y yo nos encontrabamos esa mañana operando tranquilamente nuestros respectivos lotes de ostra “Concha Nácar” (Pteria sterna) cuando Enrique me llama la atención a la ostra que tenía en la mesa de operación, pero no tanto por medio de palabras sino con un frénetico parloteo, los ojos abiertos por la sorpresa…dentro de esa ostra “Virgen” (sin haber sido operada) estaba una perla natural…pero no “cualquier” perla natural: era la perla natural más grande, obscura y redonda que habíamos visto en nuestros 16 años de trabajo como perlicultores.
![Natural Black Pearl Pteria sterna [320x200]](http://www.perlasshop.com/blog/wp-content/uploads/2009/09/Natural-Black-Pearl-Pteria-sterna-320x200.JPG "Natural Black Pearl Pteria sterna [320x200]")
Datos completos de esta perla negra natural del Golfo de California:
- Forma: casi redonda
- Tamaño: 10.1 x 9.9 mm
- Color: Negro con sobretono azulado.
- Calidad: Gema (un pequeñísimo defecto)
Este evento fué tan especial que fué rápidamente reportado al foro de Pearl-Guide.com (http://www.pearl-guide.com/forum/cultured-pearls/56-pearls-mexico-2.html).
¿Y bueno? ¿Dónde está la coincidencia? En el día del encuentro de la perla: 18 de Diciembre – Día Consagrado a la Virgen de la Soledad de Oaxaca. Y en ese momento no teníamos la más remota idea de lo que iba a trascender en el año 2009 (ver notas previas de “La Perla de la Virgen”).
Nuestras “coincidencias” entonces son:
- Una perla natural que adornó la frente de la Virgen de la Soledad, que probablemente tuvo su origen en el Golfo de California (incluso, tal vez originada de la granja del Dr. Gastón Vivés). Esta perla fué robada y fué substituida por:
- Una perla de cultivo, del mismo Golfo de California, extraída de una perla operada el día 18 de Diciembre del 2007.
- Una exquisita perla natural se obtiene el día 18 de Diciembre del 2008.
Se lo dejamos a Usted -estimado lector- formar su propia opinión al respecto. Por lo pronto, nosotros dejamos de creer en las “meras coincidencias”.
En esta ocasión contaremos de cómo esta búsqueda de los devotos oaxaqueños para con la Virgen de la Soledad terminó integrándonos a nosotros -unos granjeros de perlas al otro extremo del país- en esta búsqueda. Esta historia podría parecerles ridícula a algunos, un invento a otros, pero así es como este relato sucedió. Sin más ni menos. De hecho, muchos pequeños “detalles” no los logramos visualizar sino hasta ya avanzado el proceso.
La persona que tomó a su cargo la elaboración de la nueva azucena de oro para la Virgen (no ponemos los nombres por respeto a su privacidad, pero es la persona que aparece a la extrema izquierda en la foto), había oído mucho de las Perlas Mexicanas por lo que tuvo la idea de contactarnos para ver si podíamos ayudarle a encontrar una perla adecuada para la Virgen. Asi que recibimos la llamada telefónica y con gusto accedimos a la búsqueda de una perla. Encontramos 3 perlas muy hermosas, de colores intensos y variados, de forma redonda pero de tamaño inferior (entre 9.5 y 10.0 mm) al requerido. Enviamos fotos via correo electrónico, pero nos rechazaron a las ofertantes: querian una perla más grande (12 mm) y de color gris, más parecida a la original.
El problema es que nuestra ostra -conocida como “Concha Nácar” o Pteria sterna- no es muy grande en talla y raramente produce perlas en tamaños mayores de los 10 mm, aparte tiene una gran capacidad de producir perlas de colores intensos, por lo que es difícil encontrar una perla de colores “apagados”. La verdad es que Manuel y Enrique estuvieron muy activos en la búsqueda de las “candidatas”, pero no encontraron -de momento- una mejor opción y esto le fué comunicado a nuestro amigo de Oaxaca, quien solamente respondió con la frase de “Busquen de nuevo. Pídanle a la Virgen que les ayude a encontrarla”. Nosotros no creímos que esto sería posible, acababamos de revisar las perlas de mayor talla y estábamos seguros de no poder encontrar una perla adecuada. Así que -con poca esperanza- Manuel fué a dar una segunda revisión.
Todavía estaba Enrique al telefóno cuando regresa Manuel con los ojos muy abiertos -como quien no puede creer lo que observa- y entre sus dedos sostenía una perla ovalada de 12 mm de color gris verdoso-azulado que tal vez sería adecuada. Enrique le comunica del hallazgo a nuestro amigo y el simplemente se limita a decir: “Claro, es la que la Virgen quiere”. De nuevo parte un correo electrónico con fotos de la nueva perla y esta es aceptada por el Patronato.
Ahora bien, esta perla fué cosechada este año 2009, pero tenemos información precisa sobre cada ostra en la granja. Para esta perla particular obtuvimos dos datos: la perla fué implantada en el año 2007 por Douglas y esto sucedió exactamente en el día 18 de Diciembre: día dedicado a la Virgen de la Soledad.
Pero aún hay más detalles que acusan de una casualidad o predestinación, y esto lo trataremos en el siguiento capítulo…
Y seguimos con más detalles sobre la Vestimenta de la Virgen y de sus perlas.
El Patronato de la Basílica de Oaxaca comienza a mover sus elementos en la reposición de toda la indumentaria de la Virgen. Y un detalle importante es la perla que corona el manto de la Virgen , la cual ha sido descrita como una perla calabazo de gran tamaño…y es que -a pesar de que el atuendo es una pieza de arte Sacro- muchas veces no existe una descripción bien detallada de las piezas (por ejemplo, el atuendo y corona originales tenían un peso apróximado de 15 kilogramos).
Y no sabemos mucho de la perla…solamente que las piedras preciosas del atuendo fueron donadas por las mujeres de familias acomodadas de Oaxaca. Y ya que la perla adornó la frente de la Virgen desde su coronación en 1909 solamente tenemos dos pistas: (a) se trata de una Perla Natural de algún lugar de la Costa del Pacífico Mexicano o (b) era una perla artificial.
Previo al hurto de su vestimenta y corona.
¿Cómo llegamos a estas dos posibilidades? Las perlas de cultivo comenzaron a darse a conocer y comercializarse a mayor escala con la caída del Imperio Japonés (1942) tras la segunda Guerra Mundial, además de que las perlas de cultivo de Japón tenían un tamaño de entre 3 y 7 mm de diámetro (demasiado pequeñas).
Si era una perla natural, pudo haberse extraído de las costas oaxaqueñas (donde hubo una importante pesquería de Madreperla – Pinctada mazatlanica), pero también pudo haber sido una perla natural producto de la granja de perlas del Dr. José Gastón Vivés en La Paz, BCS, (hablaremos de este tema en otra entrada a futuro). El color claro de la perla, y su tamaño se explicaría perfectamente con este orígen.
Pero ¿pudo tratarse de una perla artificial? Solamente con la imagen de la foto es difícil afirmar una u otra cosa, pero si sabemos que el atuendo tenía esmeraldas, otras perlas (el rosario tenía varias perlas, asi como la azucena), sabemos de la auténtica devoción del pueblo oaxaqueño por su Virgen y que en ese entonces México aún era una potencia perlífera (la granja de Don Gastón Vivés fué destruida durante la Revolución Mexicana, en 1914) entonces podemos creer que -efectivamente- se trataba de una perla natural auténtica.
Y continuaremos entrelazando esta historia…más adelante.